http://blogs.msdn.com/sharepoint/archive/2008/12/04/how-we-did-it-nintex-reporting.aspx

oder direkt: http://www.nintex.com/en-US/Products/Pages/NintexReporting2008.aspx 

interessant, mit leckeren Charts.

Was mir dabei zuwenig klar ist: Allgemein besteht ja beim Thema Reporting (so auch beim Einsatz von Webtrends & co) immer das Problem der Datenmengen. Monitored man nun bei einem DM die getätigten Arbeiten auf hoher Granularitätsstufe, so explodieren hier die Datenmengen. Somit die Fragen: Wie kann dies gelöst werden, wie ist der Umgang, wenn man noch ein solches Reporting Tool einsetzt?

Grundsätzlich muss man dabei ja bescheiden sein, wenn man inhaltlich viel aus einem solchen Abend mitnehmen kann, so sollte man zufrieden sein. Der Anfang war wenig verheissungsvoll. Mit dem Vortrag von Hr. Martin Eppler (http://www.sieberpartners.ch/storage/CNO-2008/Referat-Martin-Eppler.pdf) hat sich dies dann definitiv zum Guten gewendet.

Take outs:

• Persönliche Wissenproduktivität:
• - Unterbrechungen führen zu Sägezahn-Effekt bzgl. Aufmerksamkeit
  - Raster zum Ausüllen eines Themas: sehr hilfreich
• PPT & Bullet Lists -> da nimmt man nichts mit
• Gut für das Vermitteln von Inhalten: Hand Drawing Library = wichtige Konzepte die man erläutern möchte: Zeichnungen üben
• Gut: Rich Picutres, Visualsiierungen -> bessere Erinnerungen, auch besser bzlg. Analyse (Kategoriesierungen etc).
• Interessanter Ansatz: Ambient Visualisation („Seegang“)

vgl. auch: www.knowledge-communication.org

Wie reagieren wir somit, wenn wir nach diesem Thema gefragt werden?

Mögliche Ansätze:
1) Start mit Kleinprojekte und OOB-Funktionen -> Motto: Erfahrungen sammeln.

2) Prüfen, wo es sinnvolle Add-ons oder Ergänzungen gibt.

• Codeplex: Communitiy Kit for Sharepoint (CKS) für Wiki und Blogging (CKS:EWE und CKS:EBE)
• Podcasting für Sharepoint – Podcasting Kit für Sharepoint

  http://www.codeplex.com/pks

• Conlfuence: Blog von Atlassian mit MOSS-Connector
• Socialtext: Integration als Word-Dokumente mit SocialPoint
• Zum Thema Social Bookmarking
  - Social Sites 2.0 von (www.newsgator.com)
  - Spotlight von Connextbeam (www.connectbeam.com)
  - Tomoye von Ecco (www.tomoye.com)

Zudem in die Diskussion einzubringen:
Ein Web 2.0 ist nur zu einem geringen Teil eine technische Frage, es geht auch sehr stark um Aspekte der Kultur, der Grundregeln, Schulung etc. Fragen bezüglich Transparenz, andere Formen des internen Wettbewerbs, Aspekte des Wandels etc. sind plötzlich ein Thema.

So lohnt sich hier was sich auch sonst bei IT-Projekten lohnt, besonders starkt: Gemeinsam Erfahrungen sammeln, klein aber wohlgeplant beginnen, iterativ Vorgehen und ein Web 2.0-Mushrooming betreiben…

Zeigt die ‘Basisfunktionalität’, aber auch Konfigrations-/Anpassungsmöglichkeiten via Infopath (visuelle Anpassungen, Feldformatierungen, (Vorab-)Befüllungen und Auswahl pro Feld…)

Weitere Screencasts: http://msdn.microsoft.com/en-us/office/aa905382.aspx

http://www.nintex.com/en-US/Products/Pages/NintexReporting2008.aspx

„…It solves the problem of uniting data from incompatible sources and systems, and it allows users without DBA or GIS expertise to quickly build mash-ups, while providing the tools for IT professionals to build robust applications.“

Dabei ist das Ganze in MOSS integiert, verfügt über eine Server-Komponente und ein Client-Modul mit Webparts. Wow…

sample:

vgl. http://sharepointmagazine.net/products/visual-fusion-brings-location-intelligence-to-sharepoint   bzw. www.idvsolutions.com

Fast Search ist bei New York Times im Einsatz, die Navi stellt eine dynamische Search-Abfrage dar, insgesamt haben sich rund 200 Topics definiert, bei welchen dynamisch Themendossiers erstellt werden.

Eindruck insgesamt: Sehr gute, moderne Site, mit MySite-Funktionalität, Kommentarfunktionen, RSS+Blogs, Videos undundund…

vgl. dazu auch http://blogs.forrester.com/photos/uncategorized/2008/02/28/forrester_web_20_framework_final_2.jpg

vgl. http://technet.microsoft.com/de-de/office/sharepointserver/bb507202.aspx